OFFICIAL STATISTICS
2024年 年収に占めるボーナス割合が高い職業ランキング
2024年の平均年収に占める年間賞与その他特別給与額の割合が高い職業分類をランキングしています。
順位
職業分類
数値
1
位
大学教授(高専含む)
教育・保育
26.8%
›
2
位
大学准教授(高専含む)
教育・保育
26.4%
›
3
位
男 管理的職業従事者
事務・管理・バックオフィス
24.2%
›
4
位
管理的職業従事者
事務・管理・バックオフィス
24.1%
›
5
位
機械技術者
製造・ものづくり職
23.8%
›
6
位
鉄道運転従事者
運輸・交通・物流
23.8%
›
7
位
女 管理的職業従事者
事務・管理・バックオフィス
23.4%
›
8
位
高等学校教員
教育・保育
23.4%
›
9
位
金融営業職業従事者
金融・投資・保険・経済
23.4%
›
10
位
電気・電子・電気通信技術者(通信ネットワーク技術者を除く)
製造・ものづくり職
23.3%
›
11
位
小・中学校教員
教育・保育
23.2%
›
12
位
輸送用機器技術者
製造・ものづくり職
22.4%
›
13
位
研究者
研究・学術
21.5%
›
14
位
企画事務員
事務・管理・バックオフィス
20.9%
›
15
位
はん用・生産用・業務用機械器具・電気機械器具整備・修理従事者
製造・ものづくり職
20.9%
›
16
位
機械器具・通信・システム営業職業従事者(自動車を除く)
営業・販売
20.7%
›
17
位
鉄工,製缶従事者
製造・ものづくり職
20.7%
›
18
位
公認会計士,税理士
士業・法律・コンサル・専門職
20.5%
›
19
位
化学技術者
製造・ものづくり職
20.4%
›
20
位
著述家,記者,編集者
メディア・出版・報道
20.3%
›
21
位
発電員,変電員
メンテナンス・清掃・施設管理・警備
20.2%
›
22
位
販売類似職業従事者
営業・販売
19.9%
›
23
位
その他の経営・金融・保険専門職業従事者
士業・法律・コンサル・専門職
19.8%
›
24
位
測量技術者
建設・建築・現場職
19.7%
›
25
位
保健師
医療・福祉
19.7%
›
26
位
幼稚園教員,保育教諭
教育・保育
19.5%
›
27
位
その他の営業職業従事者
営業・販売
19.3%
›
28
位
他に分類されない技術者
製造・ものづくり職
19.2%
›
29
位
営業・販売事務従事者
事務・管理・バックオフィス
19.0%
›
30
位
会計事務従事者
事務・管理・バックオフィス
19.0%
›
31
位
システムコンサルタント・設計者
IT・Web・AI・ゲーム
18.9%
›
32
位
生産関連事務従事者
事務・管理・バックオフィス
18.8%
›
33
位
航空機客室乗務員
運輸・交通・物流
18.7%
›
34
位
電気工事従事者
建設・建築・現場職
18.6%
›
35
位
臨床検査技師
医療・福祉
18.5%
›
36
位
化学製品製造従事者
製造・ものづくり職
18.4%
›
37
位
総合事務員
事務・管理・バックオフィス
18.3%
›
38
位
保育士
教育・保育
18.2%
›
39
位
他に分類されない専門的職業従事者
士業・法律・コンサル・専門職
18.2%
›
40
位
土木技術者
建設・建築・現場職
18.1%
›
41
位
庶務・人事事務員
事務・管理・バックオフィス
18.0%
›
42
位
はん用・生産用・業務用機械器具組立従事者
製造・ものづくり職
17.9%
›
43
位
その他の社会福祉専門職業従事者
医療・福祉
17.9%
›
44
位
音楽家,舞台芸術家
芸能・エンターテインメント
17.8%
›
45
位
大学講師・助教(高専含む)
教育・保育
17.7%
›
46
位
ソフトウェア作成者
IT・Web・AI・ゲーム
17.7%
›
47
位
法務従事者
士業・法律・コンサル・専門職
17.7%
›
48
位
秘書
事務・管理・バックオフィス
17.6%
›
49
位
助産師
医療・福祉
17.4%
›
50
位
建築技術者
建設・建築・現場職
17.4%
›
51
位
宗教家
経営・起業・独立職
17.3%
›
52
位
その他の機械整備・修理従事者
製造・ものづくり職
17.3%
›
53
位
診療放射線技師
医療・福祉
17.2%
›
54
位
自動車営業職業従事者
営業・販売
16.8%
›
55
位
栄養士
飲食・料理・食品
16.6%
›
56
位
運輸・郵便事務従事者
事務・管理・バックオフィス
16.6%
›
57
位
その他の情報処理・通信技術者
IT・Web・AI・ゲーム
16.6%
›
58
位
その他の商品販売従事者
営業・販売
16.6%
›
59
位
理学療法士,作業療法士,言語聴覚士,視能訓練士
医療・福祉
16.4%
›
60
位
その他の一般事務従事者
事務・管理・バックオフィス
16.3%
›
61
位
自動車整備・修理従事者
メンテナンス・清掃・施設管理・警備
16.3%
›
62
位
製品検査従事者(金属製品を除く)
製造・ものづくり職
16.2%
›
63
位
その他の教員
教育・保育
16.2%
›
64
位
看護師
医療・福祉
16.1%
›
65
位
金属彫刻・表面処理従事者
製造・ものづくり職
15.9%
›
66
位
その他の保安職業従事者
メンテナンス・清掃・施設管理・警備
15.6%
›
67
位
金属技術者
製造・ものづくり職
15.4%
›
68
位
介護支援専門員(ケアマネージャー)
医療・福祉
15.4%
›
69
位
准看護師
医療・福祉
15.3%
›
70
位
車掌
運輸・交通・物流
15.0%
›
71
位
その他の保健医療従事者
医療・福祉
15.0%
›
72
位
自動車組立従事者
製造・ものづくり職
14.6%
›
73
位
薬剤師
医療・福祉
14.6%
›
74
位
その他の機械組立従事者
製造・ものづくり職
14.5%
›
75
位
女 看護助手
医療・福祉
14.2%
›
76
位
居住施設・ビル等管理人
メンテナンス・清掃・施設管理・警備
14.2%
›
77
位
その他の定置・建設機械運転従事者
建設・建築・現場職
14.1%
›
78
位
金属工作機械作業従事者
製造・ものづくり職
14.1%
›
79
位
機械検査従事者
製造・ものづくり職
14.1%
›
80
位
看護助手
医療・福祉
14.1%
›
81
位
外勤事務従事者
事務・管理・バックオフィス
14.1%
›
82
位
製銑・製鋼・非鉄金属製錬従事者
製造・ものづくり職
14.0%
›
83
位
電気機械器具組立従事者
製造・ものづくり職
14.0%
›
84
位
清掃員(ビル・建物を除く),廃棄物処理従事者
メンテナンス・清掃・施設管理・警備
13.8%
›
85
位
土木従事者,鉄道線路工事従事者
建設・建築・現場職
13.6%
›
86
位
製品検査従事者(金属製品)
製造・ものづくり職
13.4%
›
87
位
男 看護助手
医療・福祉
13.4%
›
88
位
その他の製品製造・加工処理従事者(金属製品を除く)
製造・ものづくり職
13.3%
›
89
位
配管従事者
建設・建築・現場職
13.2%
›
90
位
介護職員(医療・福祉施設等)
医療・福祉
13.2%
›
91
位
デザイナー
クリエイティブ・デザイン
13.1%
›
92
位
建設躯体工事従事者
建設・建築・現場職
13.1%
›
93
位
窯業・土石製品製造従事者
製造・ものづくり職
13.1%
›
94
位
その他の製品製造・加工処理従事者(金属製品)
製造・ものづくり職
12.9%
›
95
位
木・紙製品製造従事者
製造・ものづくり職
12.9%
›
96
位
受付・案内事務員
事務・管理・バックオフィス
12.7%
›
97
位
美術家,写真家,映像撮影者
クリエイティブ・デザイン
12.4%
›
98
位
保険営業職業従事者
金融・投資・保険・経済
12.2%
›
99
位
歯科衛生士
医療・福祉
11.9%
›
100
位
他に分類されない輸送従事者
運輸・交通・物流
11.7%
›
OTHER RANKINGS
公的ランキング一覧 →
その他の公的統計ランキング
2024年 平均年収が高い職業ランキング
ランキングを見る ›
2024年 平均年収が低い職業ランキング
ランキングを見る ›
2024年 月収が高い職業ランキング
ランキングを見る ›
2024年 所定内給与が高い職業ランキング
ランキングを見る ›
2024年 ボーナスが高い職業ランキング
ランキングを見る ›
2024年 実質時給が高い職業ランキング
ランキングを見る ›
2024年 短時間労働者の時給が高い職業ランキング
ランキングを見る ›
2024年 労働時間が長い職業ランキング
ランキングを見る ›
公的統計ランキングをもっと見る
年収・時給・賞与・労働時間・残業・年齢・勤続年数などを比較
›
このランキングについて
- 出典
- 厚生労働省「賃金構造基本統計調査」
- 対象期間
- 2024年
- 補足
- 厚生労働省「賃金構造基本統計調査」の職種別統計を基に、職業ランキング編集部が集計・算出したランキングです。統計上の職業分類を使用しており、一般的な職業名とは範囲や定義が異なる場合があります。
本ランキングは公的統計上の職業分類を単位として集計しています。 当サイト独自の職業分類とは対象範囲が異なる場合があります。
調査年によって職種分類や集計方法等が変更されている場合があるため、 複数年度を用いたランキングでは単純な同一条件比較にならない場合があります。